Tuesday, January 15, 2013
中国耶青报导
Saturday, September 1, 2012
张在亨与《基督日报》疑团再起
伟仁大学购美南浸物业遇阻
Friday, October 3, 2008
重要︰韩基总对张大卫在统一教会的经历再调查报告
关于张在亨牧师统一教会相关问题再调查报告全文
(韩国基督教总联合会异端委员会向本报供稿)
韩国基督教总联合会(CCK)
有关张在亨牧师统一教会关联问题的再调查报告

收信:韩基总异端対策委员长
发信:张在亨牧师再调査委员长
题目:张在亨牧师(大韩基督教长老会国际合同福音总会)再调査一事
祈求神祝福韩国基督教总联合会的发展和韩国教会连合的运动。受托于异端对策委员会对张在亨牧师再调査案件作出如下通报。
调查方针和方法
1. 调査方针
在韩基总异端対策委员会这方面,在对张在亨牧师统一教会的相关问题的第一次调查中存在了没能彻底调查清楚的内容,而在委员会第15-3、4次会议(2004年11月30日)中,(最初是至2004年9月底为止,第二次是至2004年12月底之前),要求他(张在亨)刊登新闻广告,声明︰(1)统一教会为何是异端(2)从统一教会退会的经过(3)对统一教会今后的具体应对措施等内容。然而,这些要求却遭到拒绝,所以被迫要求进行第二次调查,包括针对第一次调查中未能彻查的部分,与统一教会相关问题的是非,现在是否仍秉持着统一教信仰来进行活动等问题进行调查。
2.调査方法
(1)由调查委员收集各种资料
(2)征求提供书面质疑和证据资料
(3)与当事人面谈
调查过程和调查结果
1.调査过程
(1)书面质疑和答辩书的衡量及及对所提供的资料的调查
(一)第一次的质疑书经由韩基总送达,但只有由大韩基督教长老会合同福音对异端分辨対策委员会交回的答辩书,而欠了张在亨牧师本人提供的解释和资料,
(二)韩基总送达第二次质疑书后,但张在享本人仍没有作答辩书,还是由合福总会回复,仅只是在合福总会的复函上签名了事。
(三)最后一份质疑书由韩基总直接送至其本人的电子邮箱,但对这个邮件的答辩书却送到了调查委员长手里的。
(2)各种收集到的资料的讨论、答辩书以及面谈时的解释之比较
(3)针对面谈时的问题和回答进行调查(两次面谈2004年3月30日、5月2日、于光和盐教会进行)
2.调査结果
(1)未能解开疑惑的地方
(一)牧师按手问题
张在亨牧师称是在1997年6月9日受按立牧师的,但早在1992年10月基督教大韩监理会(福音)总会创立礼拜上,张在亨牧师已经名列在程序表上为主礼人,并刊登其职位为牧师。那个创立礼拝的说教者是张承浩牧师(大韩基督教长老会合同福音总会长、大韩基督教福音宣教协会总会长),但他是长老教会的牧师却为卫理会的创立而说教,祈祷和祝福的又是基督教大韩监理会(保守派)的人。
张承浩牧师本人曾向某教会的报纸提供了资料,证明”自己没有给与过张在亨牧师按手”。可是,其后张承浩牧师三番四次更改说法,说过张在亨牧师也是在1992年10月接受他的牧师按手,后来又把日期变更为1997年。这些说法都被认为是不足以信赖的临时拼凑的证言。
(二)关于张在享以前在统一教会的经历无法理解的地方:对统一教会以前经历的否认
张在亨牧师出身于1975年2月在奨忠体育馆举行的统一教会联合圣婚仪式,他是1800对配婚中的一员,历任新村学舍长,师范大学巡回传道団団长,国际基督学生联合会事务局长、鲜文大学教授、设立鲜文大学有功者等等,从第三者角度看来都是证明他和统一教会的关系的明确证据,但其本人却坚称虽然与统一教有关系,但没有入信统一教会,反而是救出了许多统一教会的信徒,而且还解释说以当时的状况来说,对统一教会只不过是当作一种神学思想而抱有关心。但是不管其怎样狡辩,现在的证据已经证明了他就是统一教会的信徒这个事实。
(三)统一教会虽然在《鲜文大学30年史》等几本典籍中把张在亨牧师表记在”建立鲜文大学的功劳榜”上,但针对这一点,却从没有任何解释和发出过任何说明邮件的事实。
(四)脱离统一教会的经过和理由十分暧昧,有并不清楚的地方。
何时?并以什么的理由脱离统一教会?以怎样的方法脱离教会?以上种种均为不明不白。而且,没有脱离统一教会后的声明,也没有退会动机的记录等事实。
(五)没有证据显示,他像其它脱离统一教会的人一样,对统一教会同仇敌忾,宣言统一教会为异端等行动的事实。
(六)一边厢,坚称从统一教会解救了数百人出来,另一边厢,在要求他提供人证时,以证人的安全为由拒绝的事实。
(七)当要求其自身认定统一教会为异端,并在新闻报纸上公布统一教会的真相和自己的立场时,以将对宣教造成障碍为由予以拒绝的事实
当提出如果本人不能在新闻上出面的话,由代表张在亨牧师发言和立场的调查员代替他出面声明的建议,也遭予以拒绝的事实。
(2) 调查委员在调查过程中的所感
通过收集的资料和提出的答辩书及面谈时对于询问的回答,对张在享的疑惑连一个都未能解决。倒不如说,反倒使疑惑加深。不仅如此,使我们对当事人的解释的可信性越发感到怀疑。调查员并不是旨在定张在亨牧师的罪,而是为了解决疑惑而要求明快的说明,然而,事实并非如此,当事人根据状况而改变解释的情况较多。
因此,因为没有了继续调查的理由,所以决定调查告一段落,就这样进行报告。
(3) 调查员的综合意见
以所搜集的资料,退会人员所提出而的资料和信息(为了保证退会者人身安全,恕不能明言其身份)以及与张在亨牧师面谈的结果为依据,不仅在韩基总异端委员会内部进行阐明解释,更在异端对策委员会的全体会议通过决议,提出如下解决方案:当事人在报纸上说明自己脱离统一教会的原委和认为统一教会是异端的教理依据,还要表明自己的立场。
2005年8月24日
韩国基督教总联合会异端对策委员会
张在亨牧师再调查委员会
委员长:朴形泽牧师
调査委员:崔三更牧师、陈勇植牧师
来信请寄︰ydwatcher@gmail.com
Sunday, September 28, 2008
时代论壇报导︰耶青讲座在官司中順利进行
拨开迷雾见真相讲座顺利举行
(9月29日消息)
转贴"时代论坛"

【时代论坛讯】新兴宗教关注小组主办、香港教会更新运动、香港短宣中心及真证传播协办的「拨开迷雾见真相──基督日报与耶青事件探讨」暨新书发布会已于九月廿六日下午七时三十分假宣道会北角堂真理楼礼堂举行,内容包括前耶青信徒离教见证、建道神学院副教授滕张佳音博士分析耶青的谬误、香港教会更新总干事胡志伟牧师分享教牧该如何处理耶青问题、新兴宗教关注小组召集人杨子聪简介新书《拨开迷雾见真相──基督日报与耶青事件探讨》的内容,约逾一百人参加。
另一方面,据《苹果日报》报道,耶稣青年会于聚会举行前一日,即九月廿四日入禀法院控告新
兴宗教关注小组及其负责人在五月廿五日举行的一个聚会上,以及在上述(九月廿六日)出版的一本新书中,对该会作出诽谤;为此耶稣青年会申请禁制令,并追讨赔偿。而在九月廿五日当晚聚会开始前约十五分钟,《基督日报》同工连同一名自称律师楼职员的女子到场要求新兴宗教关注小组召集人杨子聪收下法庭传票,唯大会表示现场为私人地方,且不宜在这聚会场合收取文件,着该名女子另约时间处理。及后聚会如常进行,至聚会接近最后的环节,由杨子聪简介新书时,一名女子从会众席间走到台前把一个公文袋放下,示意杨子聪接收后离场,大会人员见状迅速上前查问,该女子自称为律师楼职员,但却未能出示任何身分证明,大会人员以不会收取不明来历的文件而把公文袋交还该女子,女子事后离去。整个聚会期间,未有任何人士在场内叫嚷作出骚扰。聚会原本邀得一位香港前耶稣青年会离教信徒王佳英亲身到场作见证,唯突然因事未能出席,但则预先把一段录音见证及其生活照交给大会作现场播放。王佳英在录音中指出,她六年前于中文大学就读一年级,由于当是考试压力大、生活空虚,曾祷告求神帮助,直至某天在校园遇上一位韩国传道人邀请加入耶青时,她便以为是神听了她祷告后差这人来帮她,于是便加入耶青,亦从没对该教会有所怀疑。
自此她每日都去教会听道,半年后便开始参与事奉,可是不久她的生活起了很大的变化,当中先后包括:教会要求她每天要实行「三三三」,即每日要有三小时祈祷、三小时听道、及三小时传道;要求她做《基督日报》的主编;教会教她用信用卡透支及向财务公司借贷的方式补贴教会的经济。王佳英指,由于她当时是学生,「三三三」模式根本令她完全不能兼顾学习,以至成绩退步,而因着借贷她要独力背负数万元的债务,并须找兼职来还债

在信仰上,她亦发现耶青在教导上有一些问题,包括:一、暗示耶青主任牧师张在亨就是再来的主;二、只有耶青才是唯一一个最认识神的教会。她指出圣经明确记载没有人知道耶稣何时再临,而她亦发觉自己的信仰生活完全不像其它教会信徒般得着喜乐,最后她在参加耶青一年后便决定离开这教会。
王佳英又透露,在是次聚会的前数天,曾有耶青的同工去找她,问她是否知道新兴宗教关注小组会办这聚会,又向她澄清教会从没说过张在亨是再临主,并相信十字架是成功的,不是失败等。
虽然王佳英现已离开了耶青,但当年的经历却对她带来很大的伤害。她表示自己这些年来曾尝试到其它不同教会聚会,期望能重新投入正常的信仰生活,但却发觉自己已对教会信心尽失,担心自己会否再次误信教导而堕入痛苦的困境中,这种不能磨灭的阴影至今仍未能让她得着正常的信仰生活。
其后大会又播放一段于二○○八年九月十一日,韩国CBS 电视台一段约三分钟的新闻报道片段,内
容包括有当地前耶青信徒指出耶青的问题。有关报道员报道的内容指:「创立青年传教团耶稣青年会和基督教新闻报《Christiantoday》等的张在亨牧师在国内外基督教质疑他是异端的情况下,由于一位曾经告白张在亨牧师是再临主的人出现,而再引起一场风波。韩国基督教总会异端决策委员会催促韩国基督教总会(以下简称「韩基总」)对张在亨牧师重新调查和研究。……自称在张在亨牧师有关的教会受了牧师按立(受按立为牧师)和做了有关团体Christiantoday的广告局局长(即广告部主管)的李东俊(이동준,音译),最近召开了记者招待会,承认自己曾经告白张在亨牧师是『再来的基督』。」片段中,李东俊表说:「由于我因为断定了曾以为他是再临主的张在亨牧师有很严重的问题,所以便从那里脱离了。」至于建道神学院副院长滕张佳音博士则以「张大卫共同体的信仰错谬」为题,简介耶青组织及其教义问题。而她在开始时则首先表示,如与会中有耶青及基督日报的人在当中,是十分欢迎的,因她的演说内容并非是针对信徒,而只在指出张在亨的信仰问题。
经过多翻搜集资料作分析研究后,滕张佳音指出耶青是张在亨(张大卫)所设立的「共同体」的
其中一环,而共同体则在全球发展了「灵魂体」三个不同层次的机构:「灵」是与直接传教有关的,如耶青、CEF等;「魂」则是以文化音乐等事工作间接传教,如Christiantoday, Crossmap, Breath等;「体」则是没有传教作用,只是负担教会的经济开支,如伟仁公司、青岛食品厂制造巧克力豆,及在各地设置自动贩卖机等。她特别指出近年香港不少教会都会从网上的Crossmap免费取得一些很美丽的图片制作投影片,不知不觉便对Crossmap产生好感,显示出耶青善用多媒体去影响文化,控制思想。
另一方面,她亦指耶青会鼓励信徒说谎,认为这可保护他们的教会、拓展神国;而张在亨改命为张大卫,是涉及他的其中一个信念,认为其教派蒙拣选的十四万四千人会恢复地上戴维王国的共同体。由于数据繁多,滕张佳音呼吁与会者可参考刚出版的新书。
此外,她亦分享到较早前应邀到加拿大讲道时,发觉当地华人教牧同工都对《基督日报》的同工都非常信任,其主要负责人一的施勇仲经常偕其妻子及婴孩参与当地的一些聚会,在当地教牧的心目中有着很好很纯正的形象,对香港教会对《基督日报》的看法可谓百思不得其解,并曾多翻询问她是否弄错了。然而期后当地教牧同工在继续了解后,开始明白个中因由,更曾亲身目睹当地《基督日报》同工出现前言不对后语的谎话情况。滕张佳音指,现在加拿大的教牧同工都对耶青及《基督日报》有较清晰的了解,并已认同及相信她所讲的了。
对于面对耶青及《基督日报》的出现,教会又该如何面对?香港教会更新总干事胡志伟牧师便指
出, 教牧与信徒要提高警觉,而保罗说 :「不要参与暗昧无益的事,倒要把它揭露出来」(弗五11,《圣经新译本》),因此教牧要教导信徒以真理防备各类异端或秘密教派,把若干活跃的「非正统教派」信息贴于布告栏,或刊登于主日周刊内,以收阻吓作用。他又指当有任何教派或组织要求信徒同住在一起,过着共同生活,断绝与外界正常的社交或关系,便须加倍提防。他指教会倡导的该是「唯独恩典」的福音,并非以律法辖制,这才是健康的教会生活。

其后由杨子聪简介由新兴宗教关注小组出版的新书《拨开迷雾见真相.基督日报与耶青事件探讨》 ,内容包括解构张大卫的共同体、共同体在香港的情况、《基督日报》及耶稣青年会事件簿、离教者见证及其所受的伤害、教会该如何处理这教派的事宜等、撰文者包括滕张佳音、胡志伟及杨子聪等,而三篇书序则由大使命中心王永信牧师、建道神学院院长梁家麟牧师及宣道会北角堂主任牧师萧寿华分别撰写,全书共二百四十四页。
Monday, September 22, 2008
北加州张大卫问题神学调查委员会发中期报告
证明张在享共同体是异端性的声明已拟就
北加州張大卫问題神学调查团在9月15日的会议上,对记者说︰"最终的调查报告具備确凿的证据,证明张在享的异端性,待咨询法律意见就就发表。”

图片说明︰北加州教会协会总联合会神学调查委员会所调查过的部份资料。张在享牧师设立的团体CMC(旧称CNC),和耶稣青年会前身Youth For Jesus 的名字,都印在教义材料的封面上,清楚可见。
图片来源︰美国 Christian Today
北加利福尼亚州(北加州)教会协会总联合会(会长Shinn·tefan牧师)神学调查委员会于9月15日(星期一)上午11点30分在Oakland举行会议,发表了对包括北美《基督日报》和韩国《Christiantoday》等的张在亨势力共同体的中期报告书。
以调查委员长崔博士为首用,联同11位委员的联名公布了该份报告书,并且附上证人的资料和证言︰包括曾参加过张在亨共同体而”私奔”美国的成员,两位美国出生的韩裔青年人的监护人的证言,香港独立调查团提供的20位中国”耶稣青年会”退会者的采访录音记录,并包括前几天在首尔发表过退会见证的i·DongJun先生的记者招待会内容等。
同时神学调查Che委员长发表了如下的神学意见︰"首先,从张在享的共同体的引导人取得各样的书刊和圣经讲义入手,研究结果所得,张在享的教义,与统一教的《原理讲论》的异端邪说揉合,而建构出其”乖谬”的神学观点。
据韩国韩基总异端对策委员会的代表牧师说,张在亨共同体不会将向初信者讲异端教义的道。待传教的对象愿意彻底献身,才教导自己的教义,到那个时候,加入了的人就不容易脱离。
圣荷西教会协会异端邪策委员会主席崔牧师及书记朴牧师两位报告︰曾与2名的基督日报的代表面谈两次,圣荷西教会协会要请张在亨亲自发表文件,批判统一教,但张在享牧师没法办到,而令这两次面谈不得要领。
北加州教会协会总联合会属下有八个教会协会,是该地区的教会联会,联合邀请了香港基督日报事件独立调查团的代表麦裕沛博士来美,出席10月5日的总结报告发布会。神学调查委员会正在赶工完成报告书。
美国Christian Today报导http://christiantoday.us/sub_read.html?uid=13637§ion=section1§ion2=
汉译︰中国耶青研究室,韩文水平所限,如有错译,敬祈指正。
来信请寄︰ydwatcher@gmail.com
Friday, September 19, 2008
重要︰韩基总联异端委员会四位牧师对张大卫声明

崔三卿牧师(韩国基督教总联合会 异端问题相谈所长)
朴享泽牧师(韩国基督教总联合会 异端対策専门委员、大韩耶稣教长老会合神教会异端问题相谈所长)
陈镛析(韩国基督教总连合会 异端対策委员会副委员长、韩国异端相谈所长)
崔勇基(韩国基督教总联合会 异端対策委员会専门委员、大韩耶稣长老会高神教会基督教旁门研究所长、韩国长老教会总联合会异端相谈所长)
1. 张在亨1997年以前,很明显是统一教教友。他长时时间在统一教会活动,为统一教会核心机关工作。他曾声称”自己只是在与统一教会有关联的团体工作,因为不相信统一教会的教导,倒不如从统一教会退会”。不过,张先生的陈述完全不可靠。理由如下︰
(1)张先生接受统一教的配婚,表现了他对统一教有效忠的动机。张先生跟现任妻子,参与1800对夫妇的旨婚。不是统一教信徒不可能这样做。
(2)张先生在统一教会担任过大学生宿舍舍监,巡回布道团团长,鲜文大学教授等统一教会的要职。
(3)张先生自己说,在统一教会里,曾带领许多统一教(包括摄理教)信徒退会。不过,退会者必须在正统教会过健全的信仰生活,但退会名单中,一个人也没有参加过正统的教会。
(4)2004年和2005年,韩国基督教总联合会调查了张先生与统一教会关连的问题的时候,要求张先在在所办的报纸上,刊登广告,声明统一教会是异端的事实和自己对统一教的立场。可是,从未履行这个要求。
(5) 韩国基督教总联合会在2005年对张先生再次调査的时候,查不到张先生与统一教会在1997年以后的事,不过,那个说法不是证明在1997年之前张先生与统一教会没有关系信徒,同时,也不是证明他没有异端的特性。事实上,根据张先生在2004年向韩国基督教总联合会呈交的悔过书,很清楚的写明,张先生为他在1997年以前,”在统一教会的组织工作过,深表懊悔,并再次表示悔改”。
(6)统一教的《鲜文大学30年校史》中,收录了张在享牧师为替鲜文文大学立过大功的人。
2.张在亨受牧师按手礼的疑点很多。最初张先生向韩基总提交的履历上,写了1992年受牧师按手礼,不过,后来又说是1997年,从大韩耶稣教长老会国际合同福音会的张承浩牧受牧师按手礼,是为了避免在1992年时,仍当鲜文大学教授,却同时当了长老会牧师而有冲突所作的改动的痕迹。
3.张在享是耶稣青年会的领导人,是扩展至全世界(包括韩国,日本,澳洲,美国,香港)的基督徒日报(Christiantoday)和基督日的初始者。这些团体声称与张在亨无系,可是,耶稣青年会和基督徒日报却肩并肩地,为张在享出头,井拥护张在享。纵使耶稣青年会和Christiantody没有承认张在亨为其主脑,但在张在亨属下,设在美国的伟仁大学的神学部(OTCS)和新闻系(OCJ),介绍了与基督日报,Christiantoday的关系,列为其”伞下”的机构,可见,张在享与Christiantoday和基督日报是有实质上的关系。
4. 张在亨曾作过信仰告白,说自己没说过是再临主。不过,香港,中国,韩国等各地见证人,供出张先生用巧妙的方法,藉别人去教导人去相信他自己是再临主。他们那些证词,几乎完全相符。
5. 张在享在其教派内,用类似统一教的配婚仪式,在韩国、中国、香港等地举行圣婚。婚礼仪式是秘密的,连熟人亲人也不告知。成婚后,授以”使徒戒指”,除了统一教外,不可能找到做这样事情的理由。
6.我们提呈韩基总,对张在亨再次调查。
2008年9月11日
中国耶青研究员译(韩文水平所限,如有错译或硬译,请指正。)
来信请寄︰ydwatcher@gmail.com
胡志伟牧师论耶青︰拨开迷雾见真相
拨开迷雾见真相

胡志伟牧师
香港教会更新运动总干事
转载自香港教会网站。
《基督日报》与「耶稣青年会」事件,扰攘一段日子之后;随着世界各地,特别是南韩与内地的「出走信徒」揭发真相的第一手资料,华人教牧大概对有关组织有所「定性」或一个合宜的判断。
类似「耶青」或相关组织,采用此种掩人耳目的传教手法,必会加增;这正好提醒教牧与信徒领袖要好好为教会把关,保护羊群,不让混进来的假先知与假教师有机可乘。教会人士务要留意,任何不明来历的团体或个人皆不会自我标韱为「异端」或「问题教派」,正因如此,它们必会想尽办法掩蔽真正身分,甚至以谎言来欺瞒,教牧或长执就要查证了解,在一切未明确之前,宁可选取谨慎而不要轻信,以免引狼入室。
正因为实用主义流行在教会里,教会中人惯于以成败论英雄,忽略了以圣经真理来看守群羊;笔者建议同道同工的牧养关注 : 要揭露、要躲开、要自由。
要揭露
这些假先知与假教师,不断转换身分,偷进教会来的,教牧与信徒要提高警觉,当发现陌生者或新来者有不寻常的举动,就要查探了解,对质澄清。时间是最好的考验,因为伪装信徒经一段时日之后,必显露其企图或用心所在。教牧不能任由假教师与假信徒在堂会内进行掠食,置群羊于危险之中。保罗的忠告 :「不要参与暗昧无益的事,倒要把它揭露出来」(弗五11,《圣经新译本》),教牧要教导信徒以真理防备各类异端或秘密教派,把若干活跃的「非正统教派」信息贴于布告栏,或刊登于主日周刊内,起一定的阻吓作用。
要躲开
彼得说得清楚 :「从前在百姓中有假先知起来,将来在你们中间也必有假师傅,私自引进陷害人的异端,连买他们的主他们也不承认,自取速速地灭亡」(彼后二1)。保罗教导我们,这些人「有敬虔的外貌,却背了敬虔的实意;这等人你要躲开」(提后三5);「弟兄们,那些离间你们、叫你们跌倒、背乎所学之道的人,我劝你们要留意躲避他们」(罗十六17);「分门结党的人,警戒过一两次,就要弃绝他。」(多三10)教牧提醒信徒不要妄想能靠个人力量可助对方走出教派,这些屡劝不听的宜交由有经验与对该教派有研究的同工处理,才为合宜做法。
要自由
耶稣说:「你们若常常遵守我的道,就真是我的门徒;你们必晓得真理,真理必叫你们得以自由。」(约八31-32)纯正信仰使人心灵得自由,任何时候信仰使人心灵失却自由,我们就要合理怀疑此等教导是否来自释放心灵的福音?当任何教派或组织要求信徒同住在一起,过着共同生活,断绝与外界正常的社交或关系,我们就要加倍提防。任何教会生活或事奉,使人失掉自由的,只能跟从大队的或在上指令的,我们同样要留意。上帝恩典从不强逼人的,圣灵工作使人心服口服地跟随主。
任何时候,教会倡导是「唯独恩典」的福音,并非以律法辖制,乃是尊重而非操控,才是健康的教会生活。教牧要不断教导信徒活在恩典的自由中,脱离律法的枷锁,不把次要的教导变成绝对真理,不把信徒置于教会领袖的权力操控里。
结语
九月廿六日(周五)晚上七时半假宣道会北角堂真理楼礼堂,举行「拨开迷雾见真相──《基督日报》与耶青事件探讨」暨新书发布会,笔者为分享讲员之一。教会须从是次事件学习功课,就让我们坚守真理,慎思明辨,并以真理揭露一切谎言,远离假教师与假信徒,活出福音的自由!
来信请寄︰ydwatcher@gmail.com
Wednesday, September 17, 2008
重要︰韩国张大卫教派牧师见证"再临基督"信仰


2008年9月11日,假首尔蓮池洞长老会妇女传道会中心的新闻发布会上,一位前张大卫教派(ACM)牧师证述他追随张大卫的过去,并曾告白张大卫牧师为”再临基督”。
I Dong-Jun 先生,31歲,为张在享牧师领导的大韩耶稣教长老会按立的牧师,向在场记者证述说加入张大卫教派的经过。证辞共八页。
在2002年,这位前张大卫教派成员亲口告白了他对张大卫的信仰的三个月后,他给派到江原道春川的Bomune长老会使役,2003年7月17日,在第二屆"旨婚"中,接受张大卫配婚,与妻子成婚。
他见证了在教派內,有关"42年历史"和"144000人"等的信仰。
在新闻发布会上,四位韩国基督教总联合会(CCK)的异端对策专家出席,支持了这位张大卫教派的脱会者。四位异端对策专家中,有三位曾在7月访问香港基督日报事件独立调查团,调查张大卫的问题,并且获得从中国大陆而来的确凿证据。
这作前张大卫教派的脱会者,保存了大量的讲义和资料,並向这四位异端对策专家交出了一批确凿证据,供他们对这个异端作进一步研究。
Saturday, September 13, 2008
重要︰北加州韩国教会針对张大卫教派之声明

我们决定断绝同Christianity Daily的关系,直至疑团消除。
8月11日,北加州韩国教会協會联合会(属下8个教会协会)在峡谷溪(Canyon Creek)韩国教堂举行其月会,与会委员们对下列问题的立场达成一致意见。
1.直到关于Christianity Daily的疑团被充分解开,我们将暂时拒绝向Christianity Daily提供支持,并且北加州韩国教会联会亦将对此事件展开独立的调查。我们是在考虑了王永信牧师/博士于7月17日在洛杉矶举办的新闻发布会后通过了这项决定。王博士作为发言人在将于8月28日至31日期间举行的2008年北加州使命大会中,陈述了他对于Christianity Daily创办人的神学有强烈怀疑,会上王博士还向其他教会领袖发出了警告。我们的这一决定亦是基于香港基督日报事件独立调查团 的发现和韩国基督教总联合会(韩基总)下属的异端对策委员会的委员们目前正在开展在此事件上独立的调查这一事实而作出的。
2.北加州韩国教会联会(属下共8个教会协会)在此申明,我们将继续进行我们的全面调查,以保障我协会的成员单位、成员教会及成员个人之福音派信仰;并协助他们维持正确和有判断力的基督徒生活。
3.此外,我们呼吁每一个教会和教会成员,如果那些弟兄姐妹已经真正悔改,并已从任何可疑的组织脱离而返回我们身边时,要用温暖的心来接纳他们,并协助这些同胞们在建好的教会中很好地安定下来。
2008年8月20日
(加州)旧金山半岛韩国教会联盟
(加州)圣何塞韩国教会联会
(加洲)索拉诺韩国教会联会
(加州)位于康特拉科斯塔县的教会联会
(加州)萨克拉门托韩国教会联会
(加州)东湾韩国教会联会
(加州)北湾韩国教会联会
(加州)蒙台梭利韩国教会联会
北加州韩国教会联会主席:SHIN, TAE HWAN牧师
原始来源:韩国基督教放送公社报导
注意:Christianity Daily与基督教邮报(Christianpost)、今日基督徒( Christiantoday)、以及基督日报(The Gospel Herald)同是张大卫的媒体。
译者︰爱业星辰
Friday, September 12, 2008
转帖︰谁遭迫害︰耶青还是向耶青说不的那一方
贴出日期︰2008-09-10 23:40:54
若留心耶青网站最近的言论,你会发现耶青最新的策略,是以受迫害者的姿態,博取美国敎会的同情。
迫害他们是对象包括︰
1.美国众华人教会。
2.美国的韩裔教会、韩文传媒及韩文基督教传媒。
3.澳洲的韩裔教会和韩文基督教媒体。
4.韩国基督教总联合会(CCK)、异端研究组织、及所有正统基督教传媒。
5.日本的救世军军校教官山谷真少佐,主流教会,异端研究组织、基督教傳媒及宗教研究期刊。
6.香港众教会,异端研究组织,主流报纸及基督教传媒。
7.国内以海淀堂为代表的三自教会。
为要让不知情者以为耶青是个由学生自发的传教组织,对外隐瞞了张大卫在统一教的过去,耶青与全球张大卫勢力公同体属下的传媒,互联网站、入门网站,财经报纸、音乐事业、跨国电子科技公司等的关系。並发表信仰告白,混入正统教会,试圖洗脫异端嫌疑。
这些蒙蔽人的技倆,已因耶青的內部文件「GA肢体安全手冊」给贴在网上而無所遁形,不用再说了。
而耶青提出,全球各大正统教会领袖,和异端研究专家,因為妒忌耶青的发展,並为了與张系传媒,包括日本的Christian Today, 和基督日报的商业競爭,捏造各样证据,迫害耶青。
一方面否之,另一方面,自2004年起,挟其海外强大的势力,包括跨国集团万锐科公司的财力,及中,英、韩、日等传媒的火力,并以法律讼诉为威吓,压止反对的声音。一般来说,基督徒讨论区,教会团体及传媒,均非商业团体,无财力、人力去应付耶青的法律行动,有些噤若寒蝉,或停止发表对耶青的质疑。 国內外曾遭耶青打庒过的网站和弱小的基督徒团体,可出来作证。
耶青藉其庞大的财力,先在日本把不畏财势威吓的山谷真带上法庭,展开漫长的法律诉讼。料山谷真凭一人之力,经不起这场旷日弛久的消耗战而就范。同时,韩国耶青消息传来,在香港又开另一战线,将会与「基督日报事件独立调查团」打官司。那边厢,韩基总的异端对策委员会的主力崔三更牧师,曾多次接到耶青的律师信。最近,张大卫给请回韩国,接受异端对策研员会再次调查,张大卫无法洗脫其异端嫌疑。看来,崔三更牧师因继续参与韩基总对张大卫牧师的调查,将会受到法律诉讼的缠扰。
消息传来,韩国的"荒野之声"(Deulsori Times), News N Joy, 日本的"現代宗教月刊"(Monthly Modern Religion ),澳洲的"基督教评论报" Australian Christian Review, 及美国的"今日基督教"(正版的Christiantoday.US,非耶青冒名的Christian Today),均曾报导和揭露耶青的错谬,同时均告上法庭。
耶青动用如此庞大的财力,在日本、韩国、美国,澳州和香港兴讼,为了警告现已组成,并开始调查的美国韩裔教会和传媒发起的调查团。即是说,若该调查团查到有任何不利于耶青的消息,另一场官司亦会发生。据美国消息,美国的韩裔基督教協会已发布声明,终止與"Christianity Daily"关系,並对张大卫教派的异端嫌疑,展开探入调查。
由於认为耶青是异端的教会和教会领袖愈来愈多,包括正在对张大卫牧师再调查的韩基总(CCK),耶青的唯一对策,是以打官司来威嚇凡质疑他们为异端的正统教会及传媒。
历史里,曾有正统教会「迫害异端」的例子。异端之所以受到「迫害」,都是因为其「弱小」。看来,耶青来勢凶凶,既非弱者,更非善类。
耶青藉此全球性和多战线的诉讼,展示了其共同体在全球的強大力量。其跨国商业集团,有正统教会所无之鉅大资金,并能動员大量人力,去打撃异己。其国內外各弱小的基督徒讨论区及网站,包括本研究室,均受过威嚇。
耶青在短短十多年崛起,传入我国各省重点大学,並迅速展开全球性传教活動,並在世界各地建立跨国的商业集团及传媒勢力。其背后之财勢十分惊人,只有统一教会可以比擬。
那么,耶青的香港韩国教会联手「迫害」耶青的说法,却说明了一些事实。
香港和韩国的教会,从前并沒有在调查耶青的问題上合作过。自香港基督日报事件独立调查团报告发表后,韩国的传媒和基总的"异端对策委员会"先后访港,抓到了不利耶青的确实证据。这些針对耶青的异端调查,令正统教会不再受蒙骗和愚弄、被耶青视为"迫害"。
事实上,耶青不住以法律诉讼的威嚇,迫害凡向他们说不的人。
Thursday, September 11, 2008
香港新兴宗教关注小组出版批判耶青异端之新书
「拨开迷雾见真相 ﹣基督日报与耶青事件探讨」分享会
暨新书发布会
内容:
现身说法--前耶青见证人
耶青错谬--滕张佳音博士(建道神学院副教授)
教牧关注--胡志伟牧师(香港教会更新运动总干事)
新书发布--杨子聪弟兄(新兴宗教关注小组召集人)
即场答问[即场特价销售新书《拨开迷雾见真相 ﹣基督日报与耶青事件探讨》]
日期:2008年 9月26日(五)7:30-9:30p.m.
地点:宣道会北角堂真理楼礼堂 (北角城市花园4-6座1楼,电话 ︰ 852-3156-2240 )
主办:新兴宗教关注小组CGNER
协办:香港教会更新运动、香港短宣中心、真证传播
对象:教牧人员、机构同工、神学工作者、神学生、长执等教会事奉人员
费用:自由奉献
报名:无须报名、名额有限、先到先得
查询:新兴宗教关注小组CGNER 电话:852- 8132-2841
Friday, July 25, 2008
耶青认为受到全球华人教会领袖敌视
“基督日报事件”自2007年10月发展至今,短短半年,《基督日报》(前称《基督新报》)、及其同一集团(称为共同体)之机构︰Crossmap(国内前称”天梯”后易名为”基督时代”)、”福音时代”、Jubilee Mission 及伟仁大学暨神学院,均受到全球福音派教会之关注。
美国的王永信牧师及香港的胡志伟牧师为最先提醒教会留意《基督日报》和耶稣青年会,指出《基督日报》可疑之处。及后有”基督日报事件独立调查团”之报告,《基督日报》,耶青及Crossmap顾问集体退出,及后来在记者会解释退出的前因后果。
香港耶青官方网站,基督日报网站,及耶青成员、基督日报和Crossmap的同工,在《时代论坛》所发表的意见,差不多已经把全球华人教会及香港福音派教会的”重镇”,异端研究专家,列为敌人,予以“狠批”及“抹黑”,做了了一个极为鲜明的形势︰耶青与华人福音派教会已经壁垒分明。
以下,把耶青和《基督日报》主要的“敌人”向不懂华人福音派教会情况的人,略作介绍,人数众多,遗漏在所难免︰
1.王永信牧师为耶青点名批判的”首号敌人”。曾任美国耶稣青年会主席、美国《基督日报》会长,后发现其信仰和运作有疑问而退出。为全球福音派教会领袖。他是”洛桑福音会议”具影响力的领袖,全球福音派教会所支持的”福音二千”发起人及会长。他是中国信徒布道会创办人、创办的”中信月刊”流通全球。他发起世界华人福音会议,创办”世界华人福音联络中心”,有”华福之父”之称。他也是全球性的”大使命中心”的创会会长。他所著的《真道手册》,为印刷量最大的研究异端专书,为全球华人教会用来作判别异端的参考书。王牧师为全球教会所尊重的领袖,现为《基督日报》批斗的主要对象,是有前因。王永信牧师被视为最庞大的倾覆耶青和基督日报的密谋集团。始自2006年,王永信牧师发现耶稣青年会未得到其同意,把其名字及照片登在的领袖名单之首,并冠以名誉主席职衔。王永信牧师要求其名字从基督日报及耶青网站拿下来。当时基督日报的发行人施勇仲发出一封措词强烈的信,批判王永信牧师。他们认为王永信牧师怀恨于心,与全球中西教会同谋攻击他们。施勇仲是否发过传闻中那封信,有待基督日报澄清。
2. 中国神学研究院
中神的余达心博士及杨庆球博士亦首當其沖,遭受耶青及《基督日报》在各种途径极猛烈攻击。中国神学研究院为全球华人福音派教会的领袖滕近辉牧师、连同全球华人福音派顶尖神学家所创办的华人神学最高学府。院长余达心博士为世界著名神学家,WEA神学委员会成员,曾任香港浸会大学宗教哲学系系主任。杨庆球博士,中神神学教授,牧师、著作等身。两位都是”基督日报事件独立调查团”的主力,被耶青及《基督日报》视为”眼中钉”,并发动成员在时代论坛网站”围攻”,誓要把余杨二牧拉出来狠批。
3. 香港教会更新运动
总干事胡志伟牧师的一篇文章,掀起了香港众教会对基督日报注视,的,并做成香港新闻界对基督日报及耶青之关注,直接或间接引起所谓“基督日报事件”。他曾发起与基督日报对话,約定《基督日报》向公众交代及解释。《基督日报》后來失约。胡志伟牧师发表多篇针对《基督日报》,耶青及张大卫牧师的文章,被香港及全球各教会网站所转载。据耶青及基督日报贴文云,由于胡志伟牧师与时代论坛关系密切,所以有合谋攻击基督日报,捏造事实抹黑,搞挎竞争对手。
4. 香港宣道出版社
許朝英社长,是香港宣道会、香港华人基督教联会的领袖。在香港及国内网络甚广。他有份筹办香港葛福临布道会,是布道会委员中,其中一位发现《基督日报》处理”葛福临布道会特刊”财务不妥善的地方,也是对内情知道得最详细的人物。
5. 香港《时代论坛》
为香港福音派教会的喉舌,曾专题揭露耶青及《基督日报》的疑点,并在网站上辟专页,刊载全球各方对耶青及基督日报的评论。基督日报认为”非牟利”的《时代论坛》为”牟利的”耶青在《基督日报》的”商业竞争”对手,所以抹黑《基督日报》以圖私利。
6.浸信会
浸信会这一群曾任基督日报顾问牧师,为另一要干掉基督日报的”密谋集团”。原因是这些浸信会牧师”嫉妒”耶青及基督日报的成功,(请参在时代论坛网站及基督日报网站会支持基督日报的贴文)
张幕凯牧师,神学博士、建道神学院退休院长,建道神学院为宣道会办的神学院。他牧师的九龙城浸信会,为一超大型教会。张牧师著作丰富,曾被邀请担任多届港九培灵研经大会讲员,为极具影响力的华人教会领袖及世界性福音派领袖。他是独立调查团的观察员,前《基督日报》顾问。他被《基督日报》认为”严重没有公信力”。
罗锡为牧师,香港《时代论坛》,《号角月报》专栏作家。国际著名的异端专家及新兴宗教 运动的权威。着有《剖析异端邪教》,主编《新兴宗教情报站》(网站),并曾任香港及北美各大神学院护教学讲师。亦曾任香港耶稣青年会及《基督日报》顾问。因向”基督日报事件独立调查团”提供”不利”于基督日报的证据,及在记者会上,與林以诺牧师发表,各自在大陆各地亲自会见”前耶青”成员之証据。遭受耶青及《基督日报》贴文连环轰炸,猛烈批判。
林以诺牧师,巡回布道家。曾任《基督日报》顾问,“独立调查团”覌察员。召开“基督日报、耶青及Crossmap前顾问记者会”,报告他亲自在大陆各地会见前耶青成员,基于所获得的数据,认为独立调查团的结论有人证物证所支持。被《基督日报》认为”严重没有公信力”。
沙田浸信会梁廷益博士及朱世平牧师︰均曾任《基督日报》或Crossmap顾问。沙田浸信会曾为《基督日报》广告客户,租出教会办公室作《基督日报》及Crossmap办事处。梁牧师任浸信会神学院董事,香港浸信会联会重要职位。朱牧师曾及浸信会出版社(国际)之社长。两位牧师在记者会上,述说发现《基督日报》及Crossmap有问题之经过,待独立调查团报告发表后,与顾问团集体辞任顾问的理由。梁牧师为独立调查团覌察员。朱世平牧师被指揭发某耶青成员及香港Jubilee Mission之负责人,渗透香港浸信会联会,而受到该位耶青成员及其耶青肢体在网上”恶言臭骂”。梁牧师则被《基督日报》认为”严重没有公信力”。
7. 建道神学院
滕张佳音博士(滕近辉师母),曾任香港短宣中心总干事,牧职神学院院长,异端研究专家,现任香港建道神学院教授。建道神学院为宣道会所办的神学院,为学生人数最多,校友散布最广泛的华人神学院。滕张佳音博士将会在一个揭露耶青及《基督日报》内幕的讲座任主要讲员。
8. 香港播道会
吴宗文牧师为播道会港福堂牧师,曾任香港浸信会神学院神学教授及教务长,著作丰富。港福堂为香港基督徒政要人物芸集聚会之处。吴牧师曾任《基督日报》顾问传闻发起基督日报顾问团在香港《基督教周报》刊登联合辞职启事,后来临时抽起。吴牧师和其它几位顾问,在”独立调查团”成立之前已辞职。
郭文慈牧师,神学博士,播道会牧师及播道神学院教授。”独立调查团”成员,曾任港九培灵研经大会讲员,为香港德高望重教会领袖。他所代表的播道会,与宣道会、浸信会合称香港福音派教会”三宗”,即三个最大的,最有代表性的福音派教会。会友和堂会最多。被《基督日报》认为”严重没有公信力”。
9. 基督教青年会
会牧陈如炳牧师,资深之青年事工及校园学生福音工作牧者,曾任青年归主协会总事。为独立调查团之观察员,亦为基督日报顾问,与其它顾问一起退出。被《基督日报》视为”严重没有公信力”。
10.香港中华基督教会
陆辉牧师曾任区会总干事,为香港福音派教会及主流大宗派教会都尊重的教会领袖。香港中华基督教会为主流教会,由长老宗及公理宗教会联合组成,为香港之立流教会。陆牧师为”独立调查团”成员,被《基督日报》贬为”严重没有公信力”。
11. 陈恩明牧师,香港丰盛生命堂牧师。历年香港教会联合主办的大型布道会,如葛培理布道会、包乐布道会、葛福临布道会的传译员。国际知名的华人巡回布道家。曾任Crossmap顾问。被《基督日报》被认为没有”严重没有公信力”。
12. 香港基督教机构协会
发表声明,支持独立调查团及前《基督日报》, 耶青及Crossmap退出的决定,与《基督日报》及Crossmap划清界线。香港基督教机构协会由香港主要福音派基督教机构组成。其会员机構曾发表过对耶青、《基督日报》存疑言论的,包括宣道出版社许朝英社长、真证传播总干事丘日良女士、常委会主席邝伟衡牧师、香港教会更新运动总干事胡志伟牧师……。
13. 各地《基督日报》顾问团全部辞职或解散,澳洲《基督日报》顾问团仅存下一位圣公会主教未辞职。
至此、世界各地的的福音派教会的领袖,均已退出《基督日报》。耶青、基督日报、Crossmap、Jubilee Mission, 伟仁大学(Olivet University)均受到全球华人福音派教会所质疑,并不予合作及支持。包括两所香港最至规模及学术地位的神学院,及神学研究院(中神、建道)的现任及退休院长、现任教授。三大福音派教会(浸信、宣道、播道),主流教会及香港的基督教机构协会,青年会均对之存疑。
耶青与华人教会的关系现已明朗,其共同体与华人福音派教会,两者壁垒分明。华人教会和香港基督教机构,认为与耶青,Crossmap及基督日报道不同不相为谋,以后不予合作。
