Thursday, May 9, 2013
生命季刊编辑部︰认清“耶青”及其网络媒体真相
Tuesday, January 15, 2013
中国耶青报导
Thursday, November 8, 2012
不要和耶青他们掺杂——如何看待被异端把持的媒体
Saturday, September 1, 2012
张在亨与《基督日报》疑团再起
伟仁大学购美南浸物业遇阻
Thursday, October 7, 2010
基督日报的侵杈行为
胡志伟
最近《基督日报》重新活跃,不少教会或机构人士不晓得怎样作出应对,更有团体主办的聚会有涉嫌受人侵权的行为。
《基督日报》事件随着《拨开迷雾见真相》一书出版,并有为数不少的出走者提供第一手资讯,我们可以肯定其事工与「耶青」及张大卫(或张在亨,David Jang)之间不可分割的关系。正如梁家麟院长于序言所说 :「『耶稣青年会』的来历和负责成员的背景都启人疑窦,其传教与笼络信徒的手法也令人产生负面的联想,所以正统教会和信徒与其保持安全距离,肯定是合宜和有必要的。」
《基督日报》曾于香港葛福临布道大会期间印制特刊,其手法被受质疑;最近于戴绍曾牧师安息礼拜及第八十一届港九培灵研经大会,再三采用类似报道手法,不知底蕴者以为《基督日报》获授权进行。
任何新闻媒体的信誉在于它能反映真相,务求准确、公正、客观,按此标准本地教会只有《时代论坛》可发挥较持平的立场,其它的不值一提!Deborah Potter撰写了《独立新闻工作者手册》,其中论及伦理与法律 :「有职业道德的记者不会将自己的话强加于人,也不会假装到过他们不曾去过的地方。他们不把别人的作品据为己有。杜撰与抄袭是对全世界基本新闻职业标准的践踏。但是,并不是所有的违规行为都显而易见。」
笔者的言论,有时也会见于《基督日报》,其工作人员巧妙地把其它媒体报道的内容,再以不同手法呈现。但一些涉嫌的侵权行为,如八十一届港九培灵研经大会的报道手法,这方面已有不少人(包括本人在内)向主办单位反映意见(以电邮形式),可惜至今尚未有回复。
任何机构遇上此类涉嫌的侵权行为,要尽快发出声明,如本机构从未授权予任何团体制作专辑报道,倘若发现有侵权行为,将会采取法律行动。当有更多机构作出此类声明,将提醒教会人士提防与留意,避免在不知情的处境下间接助长这些涉嫌侵权行为的媒体。
本港教会生态基本是一盘散沙,不存在任何人或群体一声令下,就有一致的立场。就笔者的观察与感受,我确实对教会(堂会与机构)发展的前景愈来愈悲观,教牧与信徒分别并不大,同样是怕事、惜身、不敢得罪权贵、只顾本身事工发展而不理国度使命。看来,教会界「维权」行动也是漫漫长路!
(转载自香港教会网站。作者为香港教会更新运动总干事。)
Tuesday, October 5, 2010
基督日报国內同系网站假冒香港时代论壇
(本站研究员注︰继张在享共同体(耶青又称福青)的外文纲站企圖渗透洛桑会议遭识破後,属下的基督日报,又名基督新报的国內同系纲站,假冒香港时代论坛,鱼目混珠之技倆,又被揭露。以下為时代论坛之声明。
《时代论坛》声明──关于疑似网站
声明
近日本刊发现一个网站,其网址与本刊网站的网址极之相似,其英文名称更与本刊完全一样。
《时代论坛》特此澄清:本刊从未授权该有关网站的登记机构「北京福音时代信息技术有限公司」,在其任何辖下媒体,包括(且不限于)基督时报(网址:christiantimes.cn)、福音时报(网址:gospeltimes.cn)、福音网(网址:jidunet.cn)、基督徒人才网(jidujob.cn)等,刊载任何本报内容,包括文章、图片、录音及录影片段。谨此声明,以正视听。
基督教时代论坛有限公司
网址:http://christiantimes.org.hk
二○一○年九月二十八日
________________________________________
28th September, 2010.
Announcement
Recently a website with no relation to us is discovered with an English website name identical to our publication, and with an URL very resemble to our website.
Please be clarified that we, 基督教时代论坛有限公司(CHRISTIAN TIMES LIMITED), have never authorized北京福音时代信息技术有限公司 (literally translated as BEIJING GOSPEL TIMES INFORMATION TECHNOLOGY LIMITED), the registrant organization of the concerned website above-mentioned, to publish any content of our publications, including articles, images, audio and video recordings, on any media belongs to it, including (but not exhaustive) CHRISTIAN TIMES (URL: christiantimes.cn), GOSPEL TIMES (URL: gospeltimes.cn), JI DU NET (URL: jidunet.cn), JI DU JOB (URL: jidujob.cn).
Christian Times Limited
URL: http://christiantimes.org.hk
Saturday, July 31, 2010
转贴︰耶青混入洛桑会议计谋遭识破
转贴自耶青情报站
Wednesday, September 16, 2009
正视(基督日报)的侵权行为
最近《基督日报》重新活跃,不少教会或机构人士不晓得怎样作出应对,更有团体主办的聚会有涉嫌受人侵权的行为。
《基督日报》事件随着《拨开迷雾见真相》一书出版,并有为数不少的出走者提供第一手信息,我们可以肯定其事工与「耶青」及张大卫(或张在亨,David Jang)之间不可分割的关系。正如梁家麟院长于序言所说 :「『耶稣青年会』的来历和负责成员的背景都启人疑窦,其传教与笼络信徒的手法也令人产生负面的联想,所以正统教会和信徒与其保持安全距离,肯定是合宜和有必要的。」
《基督日报》曾于香港葛福临布道大会期间印制特刊,其手法被受质疑;最近于戴绍曾牧师安息礼拜及第八十一届港九培灵研经大会,再三采用类似报道手法,不知底蕴者以为《基督日报》获授权进行。
任何新闻媒体的信誉在于它能反映真相,务求准确、公正、客观,按此标准本地教会只有《时代论坛》可发挥较持平的立场,其它的不值一提!Deborah Potter撰写了《独立新闻工作者手册》,其中论及伦理与法律 :「有职业道德的记者不会将自己的话强加于人,也不会假装到过他们不曾去过的地方。他们不把别人的作品据为己有。杜撰与抄袭是对全世界基本新闻职业标准的践踏。但是,并不是所有的违规行为都显而易见。」
笔者的言论,有时也会见于《基督日报》,其工作人员巧妙地把其它媒体报道的内容,再以不同手法呈现。但一些涉嫌的侵权行为,如八十一届港九培灵研经大会的报道手法,这方面已有不少人(包括本人在内)向主办单位反映意见(以电邮形式),可惜至今尚未有回复。
任何机构遇上此类涉嫌的侵权行为,要尽快发出声明,如本机构从未授权予任何团体制作专辑报道,倘若发现有侵权行为,将会采取法律行动。当有更多机构作出此类声明,将提醒教会人士提防与留意,避免在不知情的处境下间接助长这些涉嫌侵权行为的媒体。
本港教会生态基本是一盘散沙,不存在任何人或群体一声令下,就有一致的立场。就笔者的观察与感受,我确实对教会(堂会与机构)发展的前景愈来愈悲观,教牧与信徒分别并不大,同样是怕事、惜身、不敢得罪权贵、只顾本身事工发展而不理国度使命。看来,教会界「维权」行动也是漫漫长路!
(转载自香港教会网站。作者为香港教会更新运动总干事。)
相关专辑:《基督日报》事件专辑
来函照登:《基督日报》致函胡志伟牧师(MS Word档连结,转载自香港教会网站)
揭露真相
《基督日报》与「耶稣青年会」事件,扰攘一段日子之后;随着世界各地,特别是南韩与内地的「出走信徒」揭发真相的第一手资料,有不少华人教牧与信徒对有关组织的行事方式,心里有数,也有人对有关事件不问不闻,不作了解。
类似「耶青」或来自南韩的相关组织,如「上帝的教会世界福音宣教协会」与「好消息宣教会」(朴玉洙创立)等,采用种种掩人耳目的传教手法,不断加增;这正好提醒教牧与信徒领袖要好好为教会把关,保护羊群,不让混进来的假先知与假教师有机可乘。
教会人士务要留意,任何不明来历的团体或个人皆不会自我标签为「异端」或「问题教派」,正因如此,它们必会想尽办法掩蔽真正身分,甚至以谎言来欺瞒,教牧或信徒就要查证了解,在一切未明确之前,宁可选取谨慎而不要轻信,以免引狼入室。本港教会也不能建构任何有合法权力的机制来裁决任何信仰群体为「异端」,只能透过「出走信徒」及监察团体成员发出「预报」,以公众言论引起关注。
香港是宗教自由的城市,你认为某个群体有问题,你可以提出你的看法,但你不能按个人主观意愿而能使这些群体消失。正统信仰人士自然要忍受非正统信仰人士的噪音与滋扰,而笔者建议同工可作的 : 要揭露、要躲开、要自由。
要揭露
这些假先知与假教师,不断转换身分,偷进教会来的,教牧与信徒要提高警觉,当发现陌生者或新来者有不寻常的举动,就要查探了解,对质澄清。时间是最好的考验,因为伪装信徒经一段时日之后,必显露其企图或用心所在。教牧不能任由假教师与假信徒在堂会内进行掠食,置群羊于危险之中。保罗的忠告 :「不要参与暗昧无益的事,倒要把它揭露出来」(弗五11《圣经新译本》),教牧要教导信徒以真理防备各类异端或秘密教派,把若干活跃的「非正统教派」信息贴于布告栏,或刊登于主日周刊内,能起一定的阻吓作用。
机构同工面对与这些群体相关的媒体,要避免予对方有机可乘,主办的活动可以禁止那些没有正式申请的媒体作采访报道。机构主管发现有任何杜撰或抄袭新闻的事件,就要作出公开揭露,为的是让公众了解事件的真相,好叫有关人士稍为收敛。
要躲开
彼得说得清楚 :「从前在百姓中有假先知起来,将来在你们中间也必有假师傅,私自引进陷害人的异端,连买他们的主他们也不承认,自取速速地灭亡」(彼后二1)。保罗教导我们,这些人「有敬虔的外貌,却背了敬虔的实意;这等人你要躲开」(提后三5);「弟兄们,那些离间你们、叫你们跌倒、背乎所学之道的人,我劝你们要留意躲避他们」(罗十六17);「分门结党的人,警戒过一两次,就要弃绝他。」(多三10)教牧提醒信徒不要妄想能靠个人力量可助对方走出教派,这些屡劝不听的宜交由有经验与对该教派有研究的同工处理,才为合宜做法。
要自由
耶稣说 :「你们若常常遵守我的道,就真是我的门徒;你们必晓得真理,真理必叫你们得以自由。」(约八31-32)纯正信仰使人心灵得自由,任何时候信仰使人心灵失却自由,我们就要合理怀疑此等教导是否来自释放心灵的福音?当任何教派或组织要求信徒同住在一起,过着共同生活,断绝与外界正常的社交或关系,我们就要加倍提防。任何教会生活或事奉,使人失掉自由的,只能跟从大队的或在上指令的,我们同样要留意。上帝恩典从不强逼人的,圣灵工作使人心服口服地跟随主。
任何时候,教会倡导是「唯独恩典」的福音,并非以律法辖制,尊重而非操控,才是健康的教会生活。教牧要不断教导信徒活在恩典的自由中,脱离律法的枷锁,不把次要的教导变成绝对真理,不把信徒置于教会领袖的权力操控之内 (正统信仰的教会也会成为「操控式」教派!)
(笔者按:此文部分内容来自《拨开迷雾见真相──基督日报与耶青事件探讨》〔二○○八年〕,现重新修改而写,正如杨照于《理性的人》感叹台湾的政情,不断重复同样的问题,本港及华人教会也是如此,我们的善忘使我们再三讲论,也仍有人会走进类似「宝药党」的圈套!)
(转载自香港教会网站。作者为香港教会更新运动总干事。)
Thursday, December 4, 2008
圣旦将临,慎防Jubilee活动
2008-12-04 17:21:30
圣旦将临,耶青的一条手臂—Jubilee Mission,藉音乐事工,到各教会以
合作刅圣旦音乐会或布道会为名,混入教会。耶青这一招偷羊手法,北京市海淀
堂曾中计,后来才发现。
Jubilee的音乐产品,如音乐或诗歌光盘,包裝美观,正向各基督教书店促銷。
己在广州,成都等几个大城市发现。信徒和教会要小心勿乱买,以免支持了异端
的传教活动。如在什么地方看见,请向店主通报一下,或发个电邮给我们。
Friday, November 14, 2008
通报︰耶青易容变身
最近,由于耶青的真相漸漸露出來,各方面对耶青都看得很緊。韩基总对张大卫的调查令耶青沒法再拿韩基总作护身符,美国的韩裔教会也不放过耶青。香港有一本叫"揭开迷雾 "的新书,由建道神学院副院长写的,对耶青的资料列得很详细,耶青不能反驳,加上在日本、韩国和香港向教会领袖所兴的诉讼,惹起極大的反感,耶青活动的空间愈来愈小。在国內,三自教会和家庭教会对耶青已有戒心,他们只能改轅易辙 ,利用新名字来不明袖裡的人受到迷惑︰
以下是他们的新名字︰
福青(中国福音青年会)=耶青=ACM
福音时报=福音时代
基督网=基督时代=天梯=Crossmap
来信请寄︰ydwatcher@gmail.com
Tuesday, September 30, 2008
Hin在时代论壇发表对耶青和基督日报的质疑
(按︰网友Hin在时代论壇就近日发生与耶青和基督日报有关的聚会和爭议,以英文发表意见。以下为中国耶青研究员翻译)
网友Hin在时代论坛发表对耶青和基督日报的质疑
YD 和基督日报继续以他们的报导和回应误报误导公众。
他们刻意用以下的说话去贬抑该聚会(“拨开迷雾见真相”讲座)︰
引自基督日报︰”26日晚与5月25日题为「异常积极?极端热心的背后…」的聚会形式大致相同,但参加人数明显减少,未知是否与新兴宗教关注小组已被起诉的消息传出有关。"
但根据525的记录和报导︰
"新兴宗教关注小组主办、短宣中心协办的「异常积极.极端热心的背后」聚会,已于五月廿五日假宣道会北角堂举行,有逾一百五十人参加。"
而对926聚会的报导如下︰
"拨开迷雾见真相──基督日报与耶青事件探讨」暨新书发布会已于九月廿六日下午七时三十分假宣道会北角堂真理楼礼堂举行..........约逾一百人参加。"
我不以为聚会的出席人数象他们所说那么差劲。根本不以为参加人数的多少是由于有法律诉讼的缘故。他们只是用他们的报导去贬底那个聚会,并且妄自下了结论,试图表示他们是有理的一方。
请看基督日报另一个报导︰
"代表耶稣青年会及《基督日报》的律师行派专人到场将法庭颁受的状令交予新兴宗教关注小组负责人杨子聪,对方选择拒绝收件,但法律效用依然。聚会途中因此事扰攘了一番,当事人竟以「报警」要挟法务人员,使未知情的参加者感到颇为疑惑"
又看看“时代论坛”怎样说︰
"在九月廿六日当晚聚会开始前约十五分钟,《基督日报》同工连同一名自称律师楼职员的女子到场要求新兴宗教关注小组召集人杨子聪收下法庭传票,唯大会表示现场为私人地方,且不宜在这聚会场合收取文件,着该名女子另约时间处理。及后聚会如常进行,至聚会接近最后的环节,由杨子聪简介新书时,一名女子从会众席间走到台前把一个公文袋放下,示意杨子聪接收后离场,大会人员见状迅速上前查问,该女子自称为律师楼职员,但却未能出示任何身分证明,大会人员以不会收取不明来历的文件而把公文袋交还该女子,女子事后离去。整个聚会期间,未有任何人士在场内叫嚷作出骚扰。"
我们能看到明显的不同之处吗?在聚会前,一位女子已经试图呈交文件,而在场的人员已经告诉她不宜那样做,然后他们着另一位女子混在会众之中,等候合适机会走到前面,再次呈交文件。如果他们真的要谈“法律”程序,我不认为那种做法是“合法”的,因为那位职员不能证明其身份。
我们看见,基督日报的报导方式,不能达到新闻报导的基本要求。我想读者能很容易就看得出分野。
现在,让我们转去看看耶青的特别调团,其中一个例子是︰
"王牧师自此对《基督日报》大大改观,不顾《基督日报》只采访报导正统福音信仰教会的消息之一贯作风,先后无谓遄测《基督日报》与东方闪电及韩国异端拯救派(呼喊派)有关;"
在另一处,他们如此报导,说︰
"这几天香港每天跟我通电话, 因为有一个异端出来, 叫什么)耶稣青年会, 很危险, 这个Young Disciples of Jesus.香港每天有很多的电话来, 很多牧师和传道人不小心还一同赞成他们。所以我们要持守神的真道。在中国大陆也有不少的异端出来, 好像东方闪电这样的东西, 所以大家要非常小心。"
王牧师有没有把耶青和东方闪有关吗? 我不以为然。正如他们指控别人错误地指控他们,他们正正是错误地指控他人,捏造事实,缺乏实在证据。他们的报告中很多结论都是纯属推测和主观论继。
此外,无论他们多努力地去做,我们可以看见真相正在显露出来,所以教会都拔掉与基督日报的接连,并且自四月至今,他们从前的顾问团,连一位也拉不回来。
不要忘记他们在香港葛福临布道会前,是如何处理募款的。不要忘记他们如错误报导了与王永信牧师会面的结果。不要忘记他们如何否认525聚会的见证人是耶青成员(这次,他们会不会也否认王佳英是耶青成员呢?这次,他们没有这样做。这件事给我们说明了什么?)
耶青和基督日报不住的说,异端的教导不是他们说的,而是那些成员自己说的。再一次,令人觉得耐人寻味。证人的证言,不能因为辩方的否认就能推翻。我们要看捏造假见证(如果真是假的)的动机,需要看看见证人的诚信,需要看看证言是否前后一致,需要看看证人们的证言是否一致,也要看看证人们的关系……不能以简单一个否认就能下结论那么简单。
如果有人指控我说了些什么话。我说没有说过,我就能摆平了事情吗?还沒有。
时代论坛网站受攻击,真是可疑(我不是下了任何结论)。入禀法院,控告杨氏现在开始了,我认为我们己经来到一个了结。那些知道发生了什么事的人,我认为我们需要为牵涉在内的人祷告,求主保护他们,并赐他们所需要的智慧。愿公众早日得知真相。
来信请寄︰ydwatcher@gmail.com
Sunday, September 28, 2008
时代论壇报导︰耶青讲座在官司中順利进行
拨开迷雾见真相讲座顺利举行
(9月29日消息)
转贴"时代论坛"

【时代论坛讯】新兴宗教关注小组主办、香港教会更新运动、香港短宣中心及真证传播协办的「拨开迷雾见真相──基督日报与耶青事件探讨」暨新书发布会已于九月廿六日下午七时三十分假宣道会北角堂真理楼礼堂举行,内容包括前耶青信徒离教见证、建道神学院副教授滕张佳音博士分析耶青的谬误、香港教会更新总干事胡志伟牧师分享教牧该如何处理耶青问题、新兴宗教关注小组召集人杨子聪简介新书《拨开迷雾见真相──基督日报与耶青事件探讨》的内容,约逾一百人参加。
另一方面,据《苹果日报》报道,耶稣青年会于聚会举行前一日,即九月廿四日入禀法院控告新
兴宗教关注小组及其负责人在五月廿五日举行的一个聚会上,以及在上述(九月廿六日)出版的一本新书中,对该会作出诽谤;为此耶稣青年会申请禁制令,并追讨赔偿。而在九月廿五日当晚聚会开始前约十五分钟,《基督日报》同工连同一名自称律师楼职员的女子到场要求新兴宗教关注小组召集人杨子聪收下法庭传票,唯大会表示现场为私人地方,且不宜在这聚会场合收取文件,着该名女子另约时间处理。及后聚会如常进行,至聚会接近最后的环节,由杨子聪简介新书时,一名女子从会众席间走到台前把一个公文袋放下,示意杨子聪接收后离场,大会人员见状迅速上前查问,该女子自称为律师楼职员,但却未能出示任何身分证明,大会人员以不会收取不明来历的文件而把公文袋交还该女子,女子事后离去。整个聚会期间,未有任何人士在场内叫嚷作出骚扰。聚会原本邀得一位香港前耶稣青年会离教信徒王佳英亲身到场作见证,唯突然因事未能出席,但则预先把一段录音见证及其生活照交给大会作现场播放。王佳英在录音中指出,她六年前于中文大学就读一年级,由于当是考试压力大、生活空虚,曾祷告求神帮助,直至某天在校园遇上一位韩国传道人邀请加入耶青时,她便以为是神听了她祷告后差这人来帮她,于是便加入耶青,亦从没对该教会有所怀疑。
自此她每日都去教会听道,半年后便开始参与事奉,可是不久她的生活起了很大的变化,当中先后包括:教会要求她每天要实行「三三三」,即每日要有三小时祈祷、三小时听道、及三小时传道;要求她做《基督日报》的主编;教会教她用信用卡透支及向财务公司借贷的方式补贴教会的经济。王佳英指,由于她当时是学生,「三三三」模式根本令她完全不能兼顾学习,以至成绩退步,而因着借贷她要独力背负数万元的债务,并须找兼职来还债

在信仰上,她亦发现耶青在教导上有一些问题,包括:一、暗示耶青主任牧师张在亨就是再来的主;二、只有耶青才是唯一一个最认识神的教会。她指出圣经明确记载没有人知道耶稣何时再临,而她亦发觉自己的信仰生活完全不像其它教会信徒般得着喜乐,最后她在参加耶青一年后便决定离开这教会。
王佳英又透露,在是次聚会的前数天,曾有耶青的同工去找她,问她是否知道新兴宗教关注小组会办这聚会,又向她澄清教会从没说过张在亨是再临主,并相信十字架是成功的,不是失败等。
虽然王佳英现已离开了耶青,但当年的经历却对她带来很大的伤害。她表示自己这些年来曾尝试到其它不同教会聚会,期望能重新投入正常的信仰生活,但却发觉自己已对教会信心尽失,担心自己会否再次误信教导而堕入痛苦的困境中,这种不能磨灭的阴影至今仍未能让她得着正常的信仰生活。
其后大会又播放一段于二○○八年九月十一日,韩国CBS 电视台一段约三分钟的新闻报道片段,内
容包括有当地前耶青信徒指出耶青的问题。有关报道员报道的内容指:「创立青年传教团耶稣青年会和基督教新闻报《Christiantoday》等的张在亨牧师在国内外基督教质疑他是异端的情况下,由于一位曾经告白张在亨牧师是再临主的人出现,而再引起一场风波。韩国基督教总会异端决策委员会催促韩国基督教总会(以下简称「韩基总」)对张在亨牧师重新调查和研究。……自称在张在亨牧师有关的教会受了牧师按立(受按立为牧师)和做了有关团体Christiantoday的广告局局长(即广告部主管)的李东俊(이동준,音译),最近召开了记者招待会,承认自己曾经告白张在亨牧师是『再来的基督』。」片段中,李东俊表说:「由于我因为断定了曾以为他是再临主的张在亨牧师有很严重的问题,所以便从那里脱离了。」至于建道神学院副院长滕张佳音博士则以「张大卫共同体的信仰错谬」为题,简介耶青组织及其教义问题。而她在开始时则首先表示,如与会中有耶青及基督日报的人在当中,是十分欢迎的,因她的演说内容并非是针对信徒,而只在指出张在亨的信仰问题。
经过多翻搜集资料作分析研究后,滕张佳音指出耶青是张在亨(张大卫)所设立的「共同体」的
其中一环,而共同体则在全球发展了「灵魂体」三个不同层次的机构:「灵」是与直接传教有关的,如耶青、CEF等;「魂」则是以文化音乐等事工作间接传教,如Christiantoday, Crossmap, Breath等;「体」则是没有传教作用,只是负担教会的经济开支,如伟仁公司、青岛食品厂制造巧克力豆,及在各地设置自动贩卖机等。她特别指出近年香港不少教会都会从网上的Crossmap免费取得一些很美丽的图片制作投影片,不知不觉便对Crossmap产生好感,显示出耶青善用多媒体去影响文化,控制思想。
另一方面,她亦指耶青会鼓励信徒说谎,认为这可保护他们的教会、拓展神国;而张在亨改命为张大卫,是涉及他的其中一个信念,认为其教派蒙拣选的十四万四千人会恢复地上戴维王国的共同体。由于数据繁多,滕张佳音呼吁与会者可参考刚出版的新书。
此外,她亦分享到较早前应邀到加拿大讲道时,发觉当地华人教牧同工都对《基督日报》的同工都非常信任,其主要负责人一的施勇仲经常偕其妻子及婴孩参与当地的一些聚会,在当地教牧的心目中有着很好很纯正的形象,对香港教会对《基督日报》的看法可谓百思不得其解,并曾多翻询问她是否弄错了。然而期后当地教牧同工在继续了解后,开始明白个中因由,更曾亲身目睹当地《基督日报》同工出现前言不对后语的谎话情况。滕张佳音指,现在加拿大的教牧同工都对耶青及《基督日报》有较清晰的了解,并已认同及相信她所讲的了。
对于面对耶青及《基督日报》的出现,教会又该如何面对?香港教会更新总干事胡志伟牧师便指
出, 教牧与信徒要提高警觉,而保罗说 :「不要参与暗昧无益的事,倒要把它揭露出来」(弗五11,《圣经新译本》),因此教牧要教导信徒以真理防备各类异端或秘密教派,把若干活跃的「非正统教派」信息贴于布告栏,或刊登于主日周刊内,以收阻吓作用。他又指当有任何教派或组织要求信徒同住在一起,过着共同生活,断绝与外界正常的社交或关系,便须加倍提防。他指教会倡导的该是「唯独恩典」的福音,并非以律法辖制,这才是健康的教会生活。

其后由杨子聪简介由新兴宗教关注小组出版的新书《拨开迷雾见真相.基督日报与耶青事件探讨》 ,内容包括解构张大卫的共同体、共同体在香港的情况、《基督日报》及耶稣青年会事件簿、离教者见证及其所受的伤害、教会该如何处理这教派的事宜等、撰文者包括滕张佳音、胡志伟及杨子聪等,而三篇书序则由大使命中心王永信牧师、建道神学院院长梁家麟牧师及宣道会北角堂主任牧师萧寿华分别撰写,全书共二百四十四页。
